隨緣
這是多年前的一幅靜物畫，在美術教室畫的。
十幾年前學生送的竹製筆筒，上頭刻有「隨緣」（如圖），那是當時流行的語詞，現在應該算LKK的風格了。我一直拿來放毛筆或水彩筆，前陣子才把這些筆們轉放玻璃罐，這個筆筒雖不算「退休」，但也被冷落了。
不過「隨緣」的概念還是很值得談一談的…。
好像痴情的人是最沒資格談隨緣的，痴情不但是「痴」也是一種「貪」，有時還會外帶「瞋」，搞了半天毛病多多，但當事人卻很無辜，因為身不由已…。
基於「情人眼裡出西施」的理論，不管對方是否真的那麼美好，痴情的人總是貪戀著那份美好而不得捨、捨不得，唯恐失去那份愛戀自己的人生會變黑白，只好任由自己被綁在線上隨著對方飄盪，結局若能兩情相悅加上有情人成眷屬，那就算幸福美滿了。但倘若其間有個環結出錯，那麼痴情的人註定要唱唱「痴心絕對」或者「千里之外」這類名歌了。
痴情真的是一種很奇怪的「貪」念，我可以面對別人的錢財不動心，我可以克制自己少吃少用少花，但就是莫明其妙的非喜歡你不可，難怪出家人要教人家用「白骨觀」，假裝對方已經是一具骷髏，看著你的眼睛時要想成兩個黑洞，你講話的嘴巴則要想像成既沒有舌頭也沒有牙齒的滑稽狀態，乍聽對學視覺藝術的人而言是個不錯的訓練，但可行性卻令人懷疑，因為痴情的人會說：「就算你燒成灰我也愛你，變骷髏算什麼？」
而像我這種「清高」的痴情者更會說：「就算你不愛我也沒有關係，我是自願為你犧牲的，不需要你的回報，我並沒有貪戀你的美色。」
說到這，我就想起某位音樂家得到一位暱名夫人暗中資助的故事，我假如愛著一個人又不能表達的話，我大概也會走這條路線，因為我既是不求回報也不願成為你的負擔的…。（好感人，對吧！我只是假設啦！）
回到「隨緣」這主題。隨緣的人好像以上皆非，凡事不強求。
不要太計較啦！吃點虧有什麼關係？歡喜就好！不歡喜也沒關係…。
但我覺得不是這樣的，我心目的「隨緣」絕對不是這樣的。
我在王大山心目中一直是個「偏執狂」，只要我真正想做的事就很難阻擋，不是很想做的事則很「隨緣」（甚至隨緣到優柔寡斷），我不太一定的。
不過人的問題仍是最常困擾我，別人對我的傷害最讓我耿耿於懷，但也是情感的問題我最不隨緣，最偏執。
我很喜歡張曉風在某一篇文章上提到「你要保有那顆沒受過傷害的心做什麼呢？」那句話，成長的路上是一定會受傷的，豈能因噎廢食？
努力、執著是一定要有的，努力不能保證一定成功，痴情也不能保證一定結婚。隨緣是指對得失而言，並不是指對緣份「隨緣」，假如我沒有看到你對我的真心和執著我應該會猶豫是否要嫁給你的，這是人之常情。所以追求愛情時豈能隨緣？做事業時豈能隨緣？
隨緣應是「得之，我幸；不得，我命」的認命與豁達，但事前的努力是基本的前提，追求幸福不能故做瀟灑拿「隨緣」當盾牌，何不製造個舞台給自己表現一下？
至於對友情呢？（我總是不會忘記這個話題）雖說凡事不要太計較，但基於自我的風格，我是一定用真心的，不管我看你順不順眼…。
所以，我很隨緣但我也很努力。
這篇算是＜淡泊友情觀＞的續集吧！
2009/02/25 21:00
──原載於《福安國中線上讀書會》