其實從它開始展覽，王大山就和我提這件事，因為他開車常聽廣播，有這方面的消息時就是他表達關心老婆、向老婆打「大報告」的時候。所以這件事我一直放在心裡卻很懶得實踐。
前幾天去超商買東西，店員知道我是美術老師就和我聊起此事，害我好心虛，唯恐被問到我不懂的部份，所以今天發憤圖強真的去了故宮一趟。還租了語音導覽，邊看邊聽。我發現我比較看得懂了，大概因為年紀大了的關係。
像今天在看一幅 《提洛爾的費迪南大公》時，上半身很亮很有色彩，但是腳的部份卻像黑白的照片一樣是灰色調。而在旁邊的一對情侶的對話如下：
女：「奇怪了，他的腳為什麼是灰色的，好像沒有色彩，而手部卻色彩很鮮艷，真是奇怪呀！」
男：「因為他穿灰色絲襪呀！」
我知道他們在開玩笑，有點搞笑的對話。
我聽了也覺得好笑，只是當時不好意思告訴他們原因：那是因為巴洛克時代沒有電燈，用的多是蠟燭或油燈，假如你曾經有停電一個晚上，你做什麼事情都只能在燭光下的經驗，你就知道陰影看起來就是灰色的，燭光下的陰影和電燈下的陰影色彩不一樣，所以在巴洛克時期他們表現陰影用灰色是忠於視覺的。而在看畫方面，我們已經習慣印象派以後使用色彩來描繪光線和陰影了，所以也可以說我們一直被印象派影響而不自知。
這個畫展看下來，我發現我還是和大家一樣最喜歡那幅小公主的畫了。
2007-12-02 21:26